POR QUÉ LAS ELÉCTRICAS SE ESTÁN RIENDO DE
NOSOTROS
Mucho
(y con razón) se está hablando del tarifazo
eléctrico, de las constantes y repetidas subidas en el precio de la energía
en los últimos meses, justo cuando más frío hace. Cuando mayor demanda hay, se
escudarán los defensores del libre mercado.
A
nivel macroeconómico, en un país donde los precios son equiparables al resto de
países europeos, pero donde los salarios apenas alcanzan el 80% de esa misma
muestra de países comunitarios; en un país donde la tasa de desempleo es tan
elevada, no parece tener (de inicio) mucho sentido aumentar el precio de la
electricidad.
A
nivel microeconómico, hay que atender a la realidad del sector, la realidad de
la empresa y del entorno más inmediato en que ésta opera. En este punto, desde
el Gobierno y las eléctricas se estaba justificando hoy mismo (26/01/2017) la
subida en el aumento en los costes del gas como método alternativo de
producción eléctrica, dada la escasez de agua.
En
ese mismo precio al que aludíamos, con carácter general, a nivel
macroeconómico, hay que ver si ese precio (a nivel microeconómico ahora) está en
línea o no con el precio de la energía eléctrica en otros países europeos. El estudio de Anae, basado en cifras de Eurostat al año 2014,
o el propio diario El País, denuncian que, España, es el tercer / cuarto país de la UE donde más cara es la
electricidad.
En
este blog nos hemos permitido hacer un pequeño análisis sobre la verdadera
situación de las empresas energéticas en España, en comparación con sus
homónimas de los más importantes países europeos.
Son, por lo tanto, todas ellas empresas punteras (Iberdrola y
Endesa por España, E-on por Alemania, Enel por Italia, EdF por Francia y
Centrica [British Gas] por Reino Unido), de tamaño similar (medido en su
facturación anual, en millones de euros o libras para el caso de Centrica).
El
período considerado son los 9 primeros meses de 2016 (salvo para Centrica, que es el año 2015, y
Energie de France, que contempla sólo la primera mitad de 2016), con
lo que todavía no tenemos los resultados finales ni tampoco los del primer
trimestre que, para el caso de las energéticas españolas, visto lo visto, tiene
pinta de que los resultados que ahora veremos se verán largamente amplificados.
Los parámetros escogidos, son las ventas
totales, el coste de ventas (lo que cuesta producir la energía incluyendo los
costes laborales), los costes laborales por separado y el beneficio neto tras
impuestos que, para el período definido, la empresa en cuestión ha conseguido.
Como
suele suceder a nivel económico cuando de España se trata, para el
caso de las energéticas de España, los resultados son elocuentes, evidentes e
irrefutables, por extremos.
País
|
ESP
|
ESP
|
ALE
|
ITA
|
FRA
|
RU
|
Período considerado
|
9 / '16
|
9 / '16
|
9 /'16
|
9 / '16
|
6 /'16
|
'15
|
Empresa
|
Iberdrola
|
Endesa
|
E-ON
|
ENEL
|
EDF
|
Centrica
|
Cifras en millones de (moneda local)
|
EUR
|
EUR
|
EUR
|
EUR
|
EUR
|
GBP
|
Ventas netas
|
21.538
|
14.107
|
28.198
|
51.459
|
36.659
|
27.971
|
Coste de Ventas
|
11.797
|
9.769
|
22.078
|
24.112
|
22.755
|
19.976
|
Costes laborales
|
1.432
|
690
|
2.135
|
3.321
|
6.333
|
2.071
|
Ingreso / pérdida neta (después de imptos)
|
2.042
|
1.306
|
-9.299
|
3.874
|
2.081
|
-884
|
% coste ventas sobre ventas netas
|
54,8%
|
69,2%
|
78,3%
|
46,9%
|
62,1%
|
71,4%
|
% coste laboral sobre ventas netas
|
6,6%
|
4,9%
|
7,6%
|
6,5%
|
17,3%
|
7,4%
|
% beneficio sobre ventas netas
|
9,5%
|
9,3%
|
-33,0%
|
7,5%
|
5,7%
|
-3,2%
|
Fuentes: iberdrola.es; endesa.com; eon.com; enel.com; edf.fr; centrica.com
Cuando se habla del alza en los costes de producción, pese a que no
tenemos datos para ver la evolución exacta que en los últimos tres meses dichos
costes han seguido, parece ridículo comparar los costes de un 55% en el caso de
Iberdrola, con el 71.4% de la británica Centrica o el 78.3% del caso de la
alemana E-ON. Improbable pensar que los
costes de producción se les hayan disparado hasta esos porcentajes que manejan
las compañías del resto de Europa.
Uno
también podría tener la tentación de pensar que el factor trabajo representa
(proporcionalmente) un coste importante para las energéticas españolas. Los
datos, rápidamente nos evaden de esa idea, porque, en línea con los salarios
medios que se pagan en España (en otras palabras: la mala retribución del
factor trabajo), el coste laboral
energético español representa los términos relativos más inferiores del pequeño
estudio, en comparativa con las empresas europeas. Por lo tanto, no parecen
ser los trabajadores de las energéticas españoles los beneficiados de esa
injustificable subida de precios.
Y
entonces, ¿a dónde van a parar todos esos beneficios? Pues, en el caso de las
energéticas españolas, claramente al accionista, al empresario, al factor
capital. De hecho, con más de un 9% de beneficio neto sobre ventas (¡más de un
9%!) ambas empresas españolas son las
más rentables en comparación con sus pairings
europeos.
Entre medias, una pregunta retórica: en el hecho de que los precios
energéticos se estén disparando sin control y sobre todo, que las energéticas
españolas sean muy de largo las más rentables de Europa, ¿tendrá algo que ver el hecho de que las energéticas son
un cementerio de elefantes para los
políticos?
Antes de llegar a las conclusiones finales, varias anotaciones importantes:
1)
El hecho de que las energéticas españolas operen con costes bajos, en
comparación con sus colegas europeos, es un hecho positivo que hablan de lo que
económicamente se llama ser eficiente; en este caso más que las compañías
europeas.
2)
El hecho de que las energéticas españolas obtengan beneficios, es un hecho
positivo: sin beneficio no hay empresa y sin empresa no hay trabajo. En defensa
de los momentáneos resultados negativos de la compañía alemana E-ON, hay que
mencionar la reciente escisión en 2 entidades separadas (la filial Uniper deja
de depender de E-ON). También, pese a lo que nos quieran vender nuestros
políticos, de un entorno desfavorable
para ellas donde, hasta septiembre
pasado, a nivel europeo había unas
"condiciones de mercado desafiantes", por los bajos precios finales de electricidad.
EN
SUMA: Sabiendo que:
1)
Las empresas energéticas españolas están operando con costes aceptablemente
bajos (en comparación con otras empresas similares europeas)
2)
El coste laboral con que éstas operan es decididamente el más bajo de Europa.
3)
Los dos puntos anteriores ya se daban antes del actual tarifazo.
4)
Y también antes del actual tarifazo
ya estábamos pagando (tanto en términos absolutos como relativos) los segundos
- terceros precios más elevados de Europa
5)
Son, evidentemente, las más rentables (con diferencia) del análisis comparativo
realizado.
Siendo
conscientes de los 5 puntos anteriores, la única concusión plausible e
irrefutable es que las energéticas
españolas se están riendo de nosotros dos (o más) veces, porque desde el
lado consumidor estamos pagando los precios más caros en comparación con los
países de nuestro entorno (más aún si tenemos en cuenta el nivel de vida
existente en España) y desde el lado trabajador no existe mejora alguna en la
retribución del factor trabajo. Un abuso a gran escala.
En otras palabras: las eléctricas españolas, como muchos otros sectores productivos españoles, tienen margen más que suficiente para subir los salarios a sus trabajadores y/o bajar los precios al mismo tiempo.
En otras palabras: las eléctricas españolas, como muchos otros sectores productivos españoles, tienen margen más que suficiente para subir los salarios a sus trabajadores y/o bajar los precios al mismo tiempo.
Se ríen de nosotros, y como muchas empresas / políticos en
este país => lo hacen a mandíbula
batiente.
Creative Commons
El Ventilador by Pedro Héctor Pérez García is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Safe Creative
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aquí eres libre para expresar tu opinión; haciéndolo, enriqueces. Las únicas reglas son el respeto y la educación. ¡Gracias!